Прошедший саммит ШОС многие расценили как презентацию новой системы мироустройства. Но какую роль этот саммит играет для стран Большой Центральной Азии и Южного Кавказа? И почему Си так выделял казахстанского президента? Что хотел сказать миру Китай, устроив пышный военный парад в честь 80-летия победы Китая и союзников над Японией во Второй мировой войне? Об этом exclusive.kz поговорил с с Закиром Усмановым, экспертом ННИЦ «Билим карвони» (Узбекистан), Ровшаном Ибрагимовым, политологом, доктором Университета регионоведения Хангук (Сеул), Куатом Домбаем, директором Центра изучения стран Центральной Азии С5+, Эльданизом Гусейновым, сооснователем политического форсайт-агенства «Nightingale Intelligence» (Казахстан).

Москва 9 сентября отметит День государственной независимости Республики Таджикистана (РТ), превратив медиафасады в флаги республики. Этот дипломатический сигнал не случаен: он предвещает историческое событие. Ожидается, что 10 октября в ходе визита российского лидера Владимира Путина в Душанбе президент Эмомали Рахмон объявит о вступлении Таджикистана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), что станет новым этапом в отношениях двух стран и региональной интеграции.

Саммит Шанхайской организации сотрудничества, прошедший в китайском Тяньцзине 31 августа – 1 сентября, как и организованные китайскими властями мероприятия в честь завершения Второй мировой войны и юбилея создания ООН, по праву можно назвать яркой демонстрацией набирающего скорость процесса формирования новой системы международных отношений, избавленной от диктата стран Запада. Подтверждением этому является прибытие в Китай более 20 мировых лидеров, объединенных общей целью двигаться в направлении многополярного мира. Важными в эти дни стали многочисленные встречи глав государств, особое место среди которых занимают переговоры президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина.

Участники саммита – главы государств-членов ШОС в своих выступлениях в большинстве случаев подтверждали свое стремление развивать многостороннее сотрудничество по самым различным направлениям, выступали за реформирование международной системы отношений и ООН, в частности упоминали региональные проблемы, в том числе в рамках климатической повестки дня, призывали к развитию новых и модернизации уже существующих транспортных маршрутов и многое другое. Подтверждением единства позиций по ключевым вопросам развития ШОС и глобальной тематики стало принятие по итогам встречи целого ряда документов, центральным из которых стала Тяньцзиньская декларация, где отражены «консолидированные подходы к актуальным региональным и международным проблемам», а также намечены цели работы организации на каждом из направлений ее деятельности.

Представители российской несистемной оппозиции (особенно беглый «сиделый» олигарх, террорист, экстремист и иноагент Михаил Ходорковский* и его «гоп-компания») разгулялись на центральноазиатских просторах в попытках стравливания Казахстана с Россией. 16 августа с. г. на одном из прозападных кыргзыстанских информационных ресурсах с отсылкой на российский оппозиционный подкаст вышеназванного персонажа опубликован фейк о том, что при утечке неких секретных документов российской военной разведки было «вскрыто», что Россия якобы готовит захват Казахстана. В этих целях авторы мнимого секретного доклада ни много ни мало предлагают противостоять коллективному Западу в Казахстане и других странах Центральной Азии через информационно-психологические операции, которые должны оказывать «воздействие на правительственные элиты для усиления пророссийского влияния и формирования лояльного к России и её действиям общественного мнения».

«Удар по русской культуре не имеет смысла», – заявил 10 июня на страницах газеты Corriere della Sera известный итальянский журналист Гоффредо Буччини, указывая на «абсурдность дебатов о возможности бойкотировать российских деятелей культуры», которые произошли в Италии и в других странах после начала СВО на Украине. Это вовсе не означает, что эта русофобская сегодня газета и автор статьи вдруг переобулись и перешли на сторону Москвы в конфликте на Украине. Указывая на абсурдность бойкота русской культуры, тот же Буччини в своей статье, как подчёркивает издание, «решительно осуждает Путина и поддерживает Украину». Но при этом он все-таки признает провал попыток «культурного бойкота». А само появление такой статьи в авторитетной итальянской газете – признание капитуляции русофобов. Оказалось, что русская культура гораздо сильнее пушек и пулеметов и запретить ее просто невозможно.

Россия стремится укреплять связи с бывшими союзными республиками, если они не проводят антироссийский политический курс, а также с дружественным дальним зарубежьем. За последние несколько лет прагматичный и сухой экономический подход был серьезно дополнен гуманитарными программами и проектами, которые больше связаны с образовательными, социальными сферами. В конце октября прошлого года в Душанбе прошла торжественная церемония открытия первого в республике российского ресурсного центра нового формата «Россия с вами». Находится это полезное и интересное пространство в Детско-юношеском центре Душанбе.

Экспансия русского языка за пределами России за последнее десятилетие несколько снизила свои темпы. Происходит это не только от политических изменений в том или ином государстве, но и от неэффективного подхода к самой задаче со стороны официальной Москвы. Технически вкладывать деньги в определённые проекты и не следить за их отдачей в виде популяризации русской речи в той или иной стране недальновидно. Если год назад речь шла о недостаточном финансировании подобных программ, то сейчас деньги нашлись. В начале октября стало известно, что правительство России предусмотрело в проекте госбюджета на 2025 год внушительные 1,7 млрд рублей на продвижение русского языка в мире. В сопроводительной записке к проекту значилось, что основная часть выделенных средств пойдёт на поддержку фонда «Русский мир». Остальные деньги отправят на проведение культурных и образовательных мероприятий, а также на развитие мультимедийного портала «Окно в Россию». Примечательно, что сайта последнего или упоминания о нём в интернете не удалось найти.

Для Китайской Народной Республики историческая память о Второй мировой войне имеет краеугольное значение с точки зрения национального самосознания, воспитания патриотических настроений, легитимности нахождения у власти Коммунистической партии как силы, способной не допустить в будущем повторения столь трагических событий, ставящих под угрозу само существование суверенного национального государства. Важно понимать, что само нынешнее китайское государство (КНР) возникло вследствие событий, непосредственно связанных со Второй мировой войной — в этот период Коммунистическая партия Китая, в середине 1930-х гг. находившаяся на грани полного разгрома и буквально физического уничтожения, вступила в «единый фронт» с правящей партией Гоминьдан, окрепла, зарекомендовала себя как дееспособная патриотическая сила, претендующая на участие в политическом процессе, а в гражданской войне, начавшейся менее года спустя после капитуляции Японии, оказалась сильнее и завоевала в 1949 г. единоличную власть. Таким образом, правящая Коммунистическая партия постоянно апеллирует к событиям Второй мировой войны. Особенности китайской трактовки событий 80-летней давности, которая находится в противоречии с трактовками других стран, оказывают влияние на современную политику государства.

На днях немецкий журнал Der Spiegel вернулся к событиям 1994 года и проанализировал конфиденциальные документы того времени. На страницах издания был опубликован материал, повествующий о том, что президент США Билл Клинтон рассматривал возможность принятия Москвы в НАТО. Однако этому воспротивился глава Германии, канцлер Гельмут Коль. Небольшое предисловие. В сентябре 1994 года президент РФ Борис Ельцин совершил вояж в США. В то время отношения России и США выглядели необычно привлекательно, правда, в основном из-за постоянных уступок Кремля. Поэтому гостя с почетом встретили в Белом доме.

Этот год знаменует собой 80-летие Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам, Великой Отечественной войны Советского союза и Мировой антифашистской войне. Более 80 лет назад, в один из самых мрачных периодов в истории человечества, народы мира объединились против общего врага, создав международный антифашистский и антимилитаристический единый фронт. Ценой крови и жизни они защитили мир и человеческое достоинство, оставив неизгладимый след в истории. В этот знаменательный год в Китае планируется проведение ряда масштабных памятных мероприятий, включая военный парад, который состоится 3 сентября. Вместе с народами всего мира мы будем хранить память о событиях прошлого, отдадим дань уважения героям, павшим за победу над фашизмом и мир на планете, продолжим великий дух сопротивления и объединим усилия для создания более светлого будущего для всего мира.

23 августа в ЕС отмечают «Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма». Уже в названии этой даты отражен сегодняшний курс Брюсселя на приравнивание СССР к нацистской Германии. Евросоюз последовательно принимает документы, способствующие искажению истории Второй мировой войны и оправданию его антироссийской политики. При этом особенно усердствуют в продвижении мифа о «советской оккупации» страны Прибалтики и Польша, полностью игнорируя все хорошее, что сделал для них Советский Союз. Откуда растут корни такого подхода, проанализировала доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина.

Американское общество придает особое значение годовщинам, исторической памяти и коммеморациям, связанным со Второй мировой войной, а также чествованию ветеранов различных военных кампаний. Несомненно, важнейшей датой остается 8 мая, известной в США как «День Победы в Европе» (Victory in Europe Day, V-E Day). Соединенные Штаты Америки, обладая выраженной национальной линией в исторической политике, сосредотачивают свое внимание, как правило, не на критике других стран, а на продвижении памяти о тех событиях, которые сегодня нужны американскому обществу. Основной общественный дискурс, в отличие от стран Европы, выстраивается не на противопоставлении себя другим странам-победителям, а на героизации участия США во Второй мировой войне. Подчеркнуть свое национальное величие или расширить значимость США в определенных событиях Второй мировой войны — вот основная задача исторической политики Вашингтона.